Charte éthique

Responsabilités des auteurs

Originalité

Les auteurs doivent s’assurer que leur soumission est de haute qualité dans le domaine des mathématiques appliquées ou de l’informatique, et qu’elle décrit des résultats de recherche novateurs. Ils doivent citer les publications qui ont motivé ou inspiré leur article. Toute information, figure, phrase ou table, utilisée dans la soumission et qui provient des travaux d’autrui doit être référencée dans le papier. La reconnaissance appropriée du travail des autres est une nécessité.

Plagiat

Le plagiat est défini comme le fait de faire passer des travaux ou idées d’un autre ou des parties substantielles des travaux d’autrui, comme les siens. Il constitue un comportement contraire à l’éthique et est inacceptable.

Publication redondante

En règle générale, les auteurs ne devraient pas solliciter la publication à plusieurs reprises de manuscrits portant sur la même recherche. Les seuls cas pouvant faire entorse à cette règle concernent les prépublications, les communications aux colloques et les thèses. En cas de reprise, les auteurs doivent décrire clairement l’apport substantiel du second manuscrit par rapport au premier. Ils doivent avoir contribué à toutes les étapes : la version préliminaire, la relecture et l’approbation de la recherche finale.

Paternité de l'article

Les auteurs sont des personnes physiques qui ont apporté des contributions substantielles sur l’un des aspects essentiels (méthodologie, théorie, prototypage, expérimentations, simulations, analyse et interprétation des données) de l’article. Les autres personnes dont l’apport n’est pas substantiel, doivent être reconnues dans les remerciements. Les auteurs doivent s’accorder sur l’ordre de leurs noms avant la soumission. Toute demande de modification de la liste des auteurs (ajout ou suppression de nom, modification de l’ordre des noms) après la soumission du papier, n’est recevable que dans des circonstances exceptionnelles et à la discrétion du comité de rédaction. L’auteur correspondant représente tous les autres auteurs auprès du comité de rédaction. Toute action qu’il entreprend auprès de la revue doit au préalable recevoir l’approbation de tous les autres auteurs, qui assument alors collectivement la responsabilité de leur article.

Conflit d’intérêt

Les auteurs doivent déclarer tout conflit d’intérêt potentiel, qu’il soit professionnel, financier ou autre, et qui pourrait être interprété comme ayant pu influencer leurs travaux de recherche. En particulier, toutes les sources de soutien financier pour la conduite de la recherche et/ou la préparation de la soumission doivent être indiquées.

IA générative et outils d’IA

ARIMA suit l’évolution des technologies d’IA, notamment l’IA générative et les assistants à base d’IA, et affinera son code éthique en fonction des développements futurs de l’IA. En règle générale,
- un produit direct de l'IA générative ne saurait être considéré comme un résultat original ;
- toute utilisation de cet outil doit s'entourer de toutes les garanties liées aux droits d'auteur ;
- les technologies d’IA ne doivent pas être citées comme auteurs puisque le statut d’auteur implique des responsabilités qui ne peuvent être assumées que par des humains ;
- si des méthodes d'IA sont utilisées pour améliorer la forme de l’article, les auteurs doivent y faire mention dans la partie « Remerciements » en précisant les parties de l’article concernées.

Erreur importante

Les auteurs ont l’obligation de coopérer avec le comité de rédaction pour corriger ou retirer leur soumission suite à la notification d’erreurs importantes. Les auteurs ont l’obligation d’informer sans délai le comité de rédaction de toute erreur importante découverte après la publication de leur article. Les tiers sont encouragés à signaler d’éventuelles erreurs importantes.

Accès aux données

Le comité de rédaction encourage les auteurs à mettre à la disposition de la communauté scientifique les données utilisées et à conserver les dites données sur une durée raisonnable après la publication de l’article. Des exceptions sont envisageables uniquement dans des circonstances exceptionnelles. La fabrication et la falsification des données dans l'intention de tromper ou d'induire en erreur la communauté scientifique, constituent un comportement contraire à l’éthique et inacceptable.

Confidentialité

Les auteurs s’engagent à obtenir toutes les autorisations nécessaires à la divulgation d’informations obtenues dans le cadre de leurs travaux. Ils restent seuls responsables d’éventuels usages contrevenant à la loi.

Propos diffamatoires

Les auteurs s’engagent à respecter les règles du débat scientifique. Ils doivent veiller à ce que leur article soit exempt de tout propos diffamatoire, haineux ou frauduleux. Ils restent seuls responsables des opinions exprimées dans l’article.